实验室纯水的供应模式全面分析

伴随着国家对于科研的重视程度不断加强，以及各类政策法规(如新版药典)的相继发布，各大检测、研发实验室对于水质的要求越来越高、越来越多样化。实验室纯水产品如纯水器、超纯水器、中央供水系统等的*和市场需求也在不断上升。

新的实验室改造，需要对于整体的纯水系统进行重新布局，这样就会面临很多问题和调整。涉及到对实验应用的了解、实验室管理的思考、系统投入成本的控制、运行维护的要求、安装操作和工程实施等多方面因素，用户往往在牵涉大量精力后，效果却并不很好。

在当今的实验室中，水环境作为绝大多数实验室的zui基本环境，在实验中占的地位非常重要，在实验室科学研究领域，所关心的纯化起始点是自来水，如果实验室中已经有蒸馏水、去离子水或反渗透水，那就只注重超纯化的过程。水质往往决定了很多实验结果的真实性、可重复性，对多数做实验的专家来说，他们通常要求纯水中的杂质元素和化合物的浓度在ppb级甚至更低。所以纯水系统的前段设计环节尤为重要，需要考虑到整体布局、选材、安装维护等等因素会造成的任何不良影响并给出整体解决方案。

实验室纯水的供应模式有哪些？

实验室纯水供应模式分为中央纯水供应模式和分散纯水供应模式两种。 

什么是中央纯水供应模式？  

中央纯水供应模式是指设置纯水生产装置，实验室用水通过供水管道输送到各个实验室用水点，无论是单个实验室还是一栋实验楼，实现从实验室用水点的纯水直接获取实验室纯水或超纯水。 

优点：

1. 运行成本低，管理集中。

（2）集体使用，不存在机器闲置可能。

（3）产量大，用水采用管网化，同一实验室多点取水。

缺点：系统必须保证长期安全运行，否则存在断水风险。 

什么是分散纯水供应模式？ 

分散纯水供应模式是指在实验室各用水点位置设置纯水机或成品水。

优点：仪器有单独的使用权，使用率高。

缺点：  

（1）运行成本高，管理分散，消耗成本相对较高。  

（2）桌面定点台式安装，定点取水，机型产量小，流量小，工作效率低。

（3）若每个实验组单独购买，业主在该类产品上的投资总额非常高，可能会因每个实验组工作情况不同而导致空置率提高，不利于投资效率zui大化。  

随着实验室装备的发展，实验室供水的管网化与集中化已成为大型实验楼纯水供应的发展方向。

随着实验室市场规模不断扩大，实验室纯水系统供应模式也将迎来新的变化，一个实验室随着规模的扩大对于纯水仪器设备的需求也不在是单一的一台制水仪器，而是多台合理分布，根据不同的使用需求而选择设备纯水机和纯水的布局，根据实际的情况才能对实验室的纯水系统合理改造。优普针对实验室的需求设计UPL和UDRO等满足不同用户的需求。